治療范圍
從醫(yī)療經濟學角度來分析，患者花巨資所挽救的只是對生命短暫的緩解，而這對于普通百姓來說，顯然難以承受。患者傾家蕩產支付的巨額醫(yī)療花費，并非一勞永逸，即使獲得一時緩解，卻不能確保病情不再復發(fā)，一旦復發(fā)，又需要開始新一輪的治療；另外昂貴的藥物花費和療效并非呈正比，支出了很多治療經費，卻不能換回預期的治療效果。相當一部分患者心急火燎地四處求醫(yī)，在經過放療、化療、乃至骨髓移植，嘗遍各類名貴、新特藥物后，病情卻不斷反復，象這樣將無數個家庭推向赤貧所換回來的不過是一時緩解，對患者生命的延續(xù)又有多大的意義？生命親情雖無價，但這同時給家庭和社會所帶來的沉重負擔不得不令人深思。擺在醫(yī)生面前的是應該怎樣結合我國國情和醫(yī)療消費現狀，重新作出合理的更具社會深層意義的有效防治模式。
從西方醫(yī)學角度來分析，我國和西方來比較還有一定差距，如果僅僅是照搬西方醫(yī)療模式，運用進口藥維持，這與我國經濟現狀和百姓的醫(yī)療消費水準相差甚遠；臨床多種進口化療藥昂貴而難找，其實患者根本不知道，很多化療藥都是從中藥提取而來的，轉了一個圈，如同將麥子變成了面包，其價格卻陡增了幾十倍、上百倍。再有昂貴化療藥在西方發(fā)達國家是免費的，而在我國是用有限的百姓的醫(yī)療費用和龐大的西方的完整醫(yī)療體系來抗衡，處處以西方或所謂國際醫(yī)療標準來衡量臨床效果，其結果可想而知。
栗建華告訴大家，中醫(yī)藥治療血液病有著廣闊的資源優(yōu)勢。數十年來他探索了中醫(yī)治療血液病的途徑，經長期臨床研究，發(fā)現血液病的致病因素多為“邪毒”所致，如放射線、化學藥品，農藥、病毒、細菌等均為中醫(yī)“邪毒”范疇。在大量臨床研究基礎上，他提出“邪毒傷腎”的理論，創(chuàng)立了“解毒透邪、瀉實固本”，以促進骨髓造血功能的治療方法，打破了以往治療該病單一立論的傳統(tǒng)觀點，對不同疾病采取辨證辨病相結合，針對病因采取不同的治療方案，為中醫(yī)治療血液病提供了系統(tǒng)的理論依據和治療法則，臨床取得了顯若效果。
